Metronidazol vs. cimetidina en el tratamiento de la úlcera gastroduodenal. Resultados a corto y largo plazo

Myrna Quintero Díaz, Arcadlo Soto Escobar, Alicia Alvarez Avalos

Texto completo:

PDF

Resumen

Se hace una comparación del metronidazol y la cimetidina en la evolución endoscópica de la úlcera gástrica (UG) y duodenal (UD) a corto plazo, así como un seguimiento de los pacientes curados. Se trató un total de 60 pacientes inicialmente ingresados (30 en cada grupo de tratamiento), se prescribieron ambos medicamentos a dosis de 1 gramo al día durante 20 días como único tratamiento. No se encontraron diferencias significativas en los resultados entre ambos tratamientos al analizar separadamente las UG y las UD o en conjunto. La presencia de giardiasis concomitante no influyó en la curación de la UD. Se siguieron 38 pacientes en tratamiento a largo plazo (20 del grupo metrodinazol y 18 del de cimetidina), por consutla externa. A los pacientes que inicialmente habían curado con metronidazol se les puso tratamiento convencional (antiácidos, anticolinérgicos) sintomáticamente y los de cimetidina tomaron 400 mg de este producto al día durante 2 ó 3 meses a partir del alta. A los 6 meses de seguimiento había recidivado el 15 % del grupo metronidazol y el 28 % del grupo cimetidina y al año el 30 % de pacientes del grupo metronidazol y el 44 % del grupo cimetidina. Se concluye que el metronidazol posee una acción terapéutica eficaz en la enfermedad ulcerosa.




Copyright (c) 2021 Myrna Quintero Díaz, Arcadlo Soto Escobar, Alicia Alvarez Avalos

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.